Отправлено: 16.01.11 09:15. Заголовок: Мнение о сайте

Здесь вы можете оставить своё мнение о сайте GamesIsArt.ru<\/u><\/a>.

Сайт создан одним человеком.
Создан на чистом HTML с нуля, без использования готовых шаблонов или систем управления сайтами.
Вся графика, все статьи и идеи - так же дело рук одного человека.

Первоначально сайт размещался на бесплатном хостинге по адресу: ALEXandrew.narod.ru<\/u><\/a>.

По содержанию на сайте есть множество уникальных материалов. Какие из них сложны, неудобны, неинтересны при чтении? Какие изменения можно внести в них?
Какие из материалов вам более интересны? В каких направлениях следует продолжать «исследовательскую» работу? (У меня есть множество неопубликованных недоработанных, черновых статей. Если чётко выясню, что же нужно посетителям сайта, то в первую очередь начну доработку статей выбранного направления).

 Отправлено: 10.06.17 08:10. Заголовок: не приходило в голов..

цитата:

не приходило в голову заюзать что-то там из области теории категорий, теоретический информатики там всякие лямбда исчисления

С такими темами не знаком, так что пока нет.

цитата:

какой практический результат может дать эта классификация разработчику

Как минимум, классификация помогает разработчикам сориентироваться и осознать какую именно игру они делают, если они задумали использовать сразу несколько жанров в одной упаковке. У игроков нет острой необходимости в такой классификации, а вот разработчики часто мне пишут и благодарят за то, что помог разобраться.

цитата:

можете ли вы гипотетически выработать рекомендации для подобной интеграции на основнаии этой теории?

Это уже нужно проверять на практике, экспериментировать, анализировать результаты. Просто так в уме это не вычислить.
Да, на полноценную всеобщую теорию игр это не тянет, это лишь один из начальных базисов для неё.

цитата:

старситизен заявил что увяжет море геймплеев

В современных песочницах-выживалках закладывают почти все существующие жанры, правда из-за этого их реализация получается кране низкой по качеству. То же самое будет и в Star Citizen, примерно как в No Man Sky, может чуть лучше.

цитата:

имеется ввиду ссылка котору вы привели - эта?

Эта.

цитата:

ну меня на гохе за эту тему заблочили

Заблочили явно не за идею, а за поведение. Если хочешь нести культуру в массы, так нужно делать это культурно: без матов, без провокаций, без переходов на личные конфликты.

 Отправлено: 10.06.17 08:58. Заголовок: > это лишь один ..

> это лишь один из начальных базисов

ну тоже кнечно змечательно что есть класификация. я лично не смогу осилить и полвины всех жанров (не игр)

> Заблочили явно не за идею, а за поведение

а поведение было ответом на травлю за идею, мне так прямо и писали - тут мы обсуждаем боевки а другим разоворам на форуме не место. ну поведение конечно могло быть разным но в любом случае так или иначе идея будет встречена агрессивно, если на непонятна. нести культуру не моя задача - я хочу только понять сам

> без переходов на личные конфликты

когда накал разговора (в тч и путем повышения его сложности или абстрактности) превышает некий предел, определенный для собеседника, он на удивление систематично начиает связывать неудачу в разговоре с личными качествами оппонента, часто никак не связанными с темой. квалификация, возраст, умственные способности и сексуальные предпочтиения) эт не я придумал такое в рамках класификации жанров - мне достатчно просто сделать разговор сложным) это не достоинство но как причина вполне годится

> То же самое будет и в Star Citizen

я вангую что они сделают в итоге среду для разработки игр треиьми фирмами, выпустив эту платформу совместо с кемто например с амазоном. я это гворю не как поклонник а потому что среда разработки игр сабжу сайта близка по многим темам

я не даром в соседнем топике задал вопрос о движке универсальной игры. потмоу что такой движок ни разу не просто калька универсального програмного типо джава или си-шарп. возможно игровой движок должен оперировать фаном и жанрами как типами данных в определенной (не алгоритмической) среде

и первую версию своей среды (так называемую альфу 3.0) старситизен обещал выкатить гдето на днях кстати. со специальным языком описания мира и геймплея так чтобы его понимал ИИ. чтото я сомневаюсь что нечно подбное хтябы упоминалась в контексте НМС. они там свою сверх-фомулу мучают преймущественно по-моему)

 Отправлено: 06.06.18 06:37. Заголовок: Автору

Уважаемый, Александр. Твой сайт, ну это одним словом - нечто. Это самородок какой-то, просто слов нет, сколько ты сил вложил в данное детище. А сколько тут полезной и перфекционистски оформленной информации по самым разным направлениям. Уму не постижимо, я ранее заходя на этот сайт думал, что его поддерживает целая команда...Ты воплотил мою мечту, по правде говоря. Когда я учился в школе еще, в года так в 2008-2009 я помню не имел возможности выходить в интернет посредством ПК (да и сам ПК был чрезвычайно слабым по меркам того времени), потому осуществлял это через смартфон, и был у меня маленький сайт на бесплатном хостинге wen.ru.
Ох, я понятия не имел (и не имею) в программировании сайтов, пользовался конструктором, читал обучалки и все такое. Но вышло у меня буквально пару подробных статей, помню писал прохождение к Shadow of the Colossus, описание секретов к Silent Hill первой)) черт, по меркам веб сайтов это было убого, но я гордился этими статьями! Я очень жалею, что бросил это дело, не стал развивать...Но как коллекционер игр с многолетним стажем тоже имею что-то вроде базы данных, только по сохранениям (простенькие гиперссылки в экселе). Список же имеющихся в коллекции игр я предпочел иметь в бумажном варианте, чтобы удобнее было быстро дополнить.
Знаешь, я струсил, испугался трудностей, хотя когда-то у меня было желание делиться с людьми своими прохождениями, мыслями по поводу игр. Я даже создавал ютуб канал, монтажем видео занимался, секреты оформлял, но тоже забросил это дело. Снова увидел, что многие делают это не хуже меня, вот и подумал: "А есть ли смысл в моем посыле, будет ли от него польза геймерам??". Видимо я ответил себе, что "Нет". А жаль. Ведь я вижу, что есть в рунете реальные труженики, мне сложно переоценить твое творение. Ты молодчага, я надеюсь и сам когда-то создать нечто подобное, но не точную копию, что-то со своей изюминкой, что-то новое. Но знаешь...Тебя переплюнуть будет непросто, и очень многим людям до твоего таланта анализировать и излагать мысли как до неба.

 Отправлено: 01.04.20 13:56. Заголовок: Зашёл поблагодарить ..

Зашёл поблагодарить за труд. Очень здоровский сайт, потрясающий контент. Помню, много лет назад обсуждали систему рейтингов, до сих пор где-то письма хранятся :)

 Отправлено: 29.04.20 21:42. Заголовок: Это реально самый лу..

Это реально самый лучший сайт с прохождениями! Жаль только, что нельзя прохождение распечатать. Или как то можно??

 Отправлено: 17.07.20 00:50. Заголовок: ктрл-с + ктрл-в и пе..

ктрл-с + ктрл-в и печатаешь) можешь на https://www.youtube.com гайд посмотреть)

 Отправлено: 07.12.20 21:32. Заголовок: Очень много ошибок в..

Очень много ошибок в прохождениях (грамматических и смысловых в том числе, это сильно ухудшает понимание). Не оптимизированные маршруты. Не оптимизированные стратегии. На примере серий Resident Evil и Silent Hill - много ресурсов тратится в никуда. Есть ошибки в описании боев с боссами. Создается ощущение, что прохождения писались после разового поверхностного ознакомления с игрой. Порой чувство, будто автор вообще не играл в игру и не представляет как правильно действовать в той или иной ситуации.
В общем работайте над описаниями лучше. Потенциал есть, не потеряйте его.

 Отправлено: 19.05.21 01:06. Заголовок: Обновляйте, пожалуйс..

Обновляйте, пожалуйста, основные статьи прохождений по мере того, как люди оставляют сообщения на форуме. Иначе создаётся впечатление, что всё это впустую - тратишь время, оставляешь на форуме сообщения - а статья спустя годы так и остаётся неизменной.

 Отправлено: 21.05.21 13:09. Заголовок: Спасибо за все уточн..

Спасибо за все уточнения на форуме!
Здесь точно ничего не пропадёт впустую. Всё обновляется, но не сразу.
Просто, я с головой окунаюсь в очередную игру, и на всё остальное уже не могу отвлекаться, пока не закончу. Все исправления добавляю только между играми, а некоторые из них занимают много недель, вот и получается, что большую часть времени здесь затишье.

 Отправлено: 24.12.21 03:58. Заголовок: Помогите

Как сделать чтобы на сайте можно было хоть чтото прочесть? Один белый шрифт на белом фоне. Кто может помочь с проблемой? Пользуюсь мобильным интернетом через Андроид.

 Отправлено: 24.12.21 08:16. Заголовок: Это мешают какие-то ..

Это мешают какие-то настройки в браузере или в самом телефоне. Наверное, стоит плагин на тёмную тему, а фон у меня не сплошной белый, поэтому плагин не может его заменить. И ещё в статьях много цветного текста, который будет нечитаемым в тёмной теме.

 Отправлено: 24.12.21 10:57. Заголовок: Спасибо. Это скорей ..

Спасибо. Это скорей всего так и есть. Но увы я не понимаю как это отключить. На сайте есть настройки, с помощью которых я бы смог поменять шрифт на черный?

 Отправлено: 07.06.22 09:18. Заголовок: Идея-предложение

А владелец сайта-форума, не имеет желания создать раздел в нем(форуме, а может и на главной сайта) для поиска команды/единомышленников для новичков в гемдеве?

 Отправлено: 27.06.22 08:40. Заголовок: Что случилось?

День добрый. Что произошло? Почему изначально чудесная идея адекатного рейтинга игр в разделе "Шедевры - Компьютерные" загублена? Теперь это просто список популярных, а скорее даже хайповых игр. Как туда попадают Diablo Immortal или Biomutant? Игры как искусство же. Это не шедевры. Это не объективность. Это популярность запросов. Смысл потерян.

 Отправлено: 28.06.22 12:30. Заголовок: Такие дела. Молодост..

Такие дела. Молодость прошла, и пропало чувство, что я могу личным мнением решать за других, что такое хорошо и что такое плохо. Ничто не истинно. Сейчас у меня остались только более-менее объективные цифры.

То, что СМИ манипулируют этими цифрами, повышая популярность одних игр, и не замечая других — это уже другое дело. Это на совести обзорщиков. Средним оценкам на Метакритике веры ещё меньше, чем уровню популярности. Итого:
Личное мнение — вкусовщина.
Средняя оценка — вкусовщина * показатель власти издателей.
Популярность на релизе — рекламный бюджет издателей.
Популярность через годы — та самая шедевральность.

Вот эту шедевральность я и пытаюсь вычислить и показать. Согласен, все свежие показатели искажены вливаниями крупных компаний в рекламу. Но потом старые игры становятся неинтересны издателям, остаётся только интерес игроков, их сарафанное радио, творчество преданных фанатов. Позже я пересчитываю популярность, и получается самый вменяемый рейтинг. Неудобство только одно — чтобы увидеть реальный рейтинг лучших игр 2022 года, нужно подождать несколько лет, пока не осядет рекламная пена, и пока не останется один сухой остаток из качества.

И Diablo Immortal, и Biomutant скорее всего осядут, и может даже за пределы рейтинга. Посмотрим. Толпе хейтеров тоже нет веры, как и толпе обзорщиков, если лично не видел игры. Всё чаще замечаю, что многие игры топят сознательно, и за такие вещи, которые прощают всем остальным играм. Может "оно само", а может и не само. На рынке игр становится нереально тесно, а обзоры ноунейм хейтеров обходятся дешевле оценок дорогих журналистов. Такие вот игровые СМИ в 2020-х. Пока лично не поиграешь, ничего не поймёшь.

 Отправлено: 30.06.22 21:35. Заголовок: Здравствуйте, скажит..

Здравствуйте, скажите пожалуйста по какому принципу работает раздел "шедевры" и разделы по категориям.
В шедеврах 2022 вижу допустим Elden ring - Open Action
в 2021 вижу Pathfinder: Wrath of the Righteous - RPG
Но когда захожу в лучшие по жанру, там их нет.
Спустя сколько лет они туда добавляются ? В Open Action крайняя игра за 2016 год, или просто раздел перестали обновлять?

 Отправлено: 01.07.22 05:56. Заголовок: Здравствуйте. Ответ:..

Здравствуйте. Ответ: Перестали обновлять.

Рейтинги по годам ежедневно смотрят сотни посетителей, а рейтинги по жанрам — единицы, иногда вообще никто.

И опять же рекламное искажение, о котором говорилось выше. У всех новинок будет преимущество перед шедеврами прошлого.
В рейтингах по годам от этого страдают только новинки. В рейтингах по жанрам эти искажения будут в каждом списке.
Может действительно ввести какой-то период ожидания для новинок, проверку временем, и уже потом добавлять. Надо подумать.

Но раз это хоть кому-то интересно, то обязательно обновлю их.