Отправлено: 04.06.17 20:47. Заголовок: увязать жанры игр с драматическими сюжетами

не было такой мысли? класификаций драм сюжетв больше и авторы их маститее. ну например борхес с его - поиск ценности, оборона замка, поиск пути домой и самубийство бога. я могу такие класификации поискать в своих записях

разумно ли искать соответсвие жанрв игр и сюжетов у борхеса? буделе ли вы играть в расказы борхеса? ну или в ложную слепоту уотса?

 Отправлено: 09.06.17 21:36. Заголовок: Классификация драмат..

Классификация драматических сюжетов - можно попробовать. Возможно и увязать получится, по смыслу они довольно близко. Жанры игр - действия игрока. Жанры сюжетов - происходящие вокруг события. Но лучше, если эту классификацию начнут составлять профессиональные сценаристы.

Классификация Борхеса - это же явный стёб, или он просто перечислил то, что было популярно при его жизни. Никакой внутренней логики такого разделения не прослеживается.

 Отправлено: 09.06.17 23:00. Заголовок: как варинат Жанры ..

как варинат

Жанры игр это НЕ действия игрока а ФАН игрка. элеметнароне неделимое чувство удовольсвия тог или иного рода. когда игра ВАУ! а геймплеи фанят его уже пачками этих элементов.

роет руду - он заботится о процессе, он исследует системы, он развивает свои финансы, он уклонятеся от пиратов, он стреяет НПЦ. он следует своему игровоу предназначению! и притом все эти фаны посещают игрока поочередно а не одовременно

 Отправлено: 09.06.17 23:03. Заголовок: обьединения цветов ч..

обьединения цветов часто рассматривают с точки зрения композиции, так как гармоничными оказываются не любые комбинации. а вот как с геймплеем?

 Отправлено: 19.06.17 20:57. Заголовок: интересно было бы ра..

интересно было бы раскласифицировать книги по подобному кругу. ведь фактически автор предлагает читателю поирать в определенную сюжетом игру? а значит у этой игры должно быть свое место, и именно изза его места чиатель и выбрал именно эту книгу с полки

 Отправлено: 19.06.17 21:01. Заголовок: D_ED_2 пишет: Класс..

D_ED_2 пишет:

цитата:

Классификация Борхеса - это же явный стёб

стеб это еще не значит что это не может быть классификацией. например мы же знаетм что все люди делятся на тех кто копает и у кого заряжен револьвер? это классификация, пусть и стеб

к тому же борхес всегда отличатся крайней лаконичностью формы. что еще не означает отсуствие содержания. это можно считать провокацией к классификации. а плодотворна ли эта провокация - это еще вопрос. мне лично лаконичнсть борхеса симпатична - удобно держать в уме)

я посмотрю под настроение какие у меня еще есть классификации литературных сюжетов, менее лаконичные