Отправлено: 19.02.11 09:10. Заголовок: Такая идея уже давно..
Такая идея уже давно витает в моей голове. Большинство игровых критиков неправильно делают: создают свои ТОПы и сваливают в них игры всех жанров, при этом сравнивают их между собой, чтобы расставить по призовым местам. Нередко при сравнении в недостатки записывают то, что вполне нормально для одного жанра, но не приемлимо для другого. Так и получается, что на вершину ТОПов попадают игры с любимым жанром авторов.
Я бы хотел сделать лучшие образцы жанров в виде базы даных, но всё никак не могу разобраться в этом. Видимо опять придётся делать всё дедовскими методами - обычными статическими списками.
Отправлено: 02.03.11 09:42. Заголовок: Мне кажется,что у иг..
Мне кажется,что у игровых критиков часто путается то объективное,что они должны до нас доносить,со своим субъективным мнением,из-за этого выходит полная неразбериха.А идея по жанрам разобрать лучшие компьютерные игры весьма хороша и интересна
Уделите пожалуйста побольше внимания играм 1995-2000 года,тогда индустрия игр нчала сумашедшие обороты набирать и выходило прилично много офигенных игр и KKND,Total Annihilation,Jagged Alliance и многое другое,очень бы хотелось увидеть побольше тогдашних шедевров!!! Может чтото найдется чтои незнал и захочется сыграть)
Честно говоря, сложно так глубоко копать. У меня компьютер появился только в начале 2000-х, и, соответственно, мне больше всего запали в душу компьютерные игры именно того периода. А всё что старее - как-то уже плохо переваривается. Но перечисленные игры я просмотрю и добавлю.
Отправлено: 02.12.12 15:13. Заголовок: не заметил нигде упо..
не заметил нигде упоминания World of tanks в списках лучших игр, между тем в википедии написано, что вроде игра взяла всевозможные призы... может я невнимательно читал списки?
Отправлено: 02.04.13 17:52. Заголовок: Влад пишет: По пово..
Влад пишет:
цитата:
По поводу поколений консолей...покапайся в википедии там в списках поколений,в 1 и 2поколениии больше консолей чем утебя указано...можешь их добавить)
Любитель старины? ))) Хорошее хобби. Большая часть из этих консолей была мало популярна, а у нас в России - вообще неизвестна. Я не пытался перечислить их все, Википедия делает это лучше меня. Я лишь решил упорядочить и скомпоновать всю эту информацию.
Влад пишет:
цитата:
прикрепите лучшие игры по мнению игромании по всем годам начиная с 2001 у них все есть на сайте))))
А где конкретно? У них выложены статьи про лучшие игры прошедшего года, это я вижу. Но все предыдущие года спрятаны где-то в архиве статей.
http://www.igromania.ru/launch/New_Year_2012/ в нижнем левом углу итоги всех предыдущих годов.....прикрепи....и уже пора обновлять лучшие игры 2013 по март включительно много че вышло))))
Отправлено: 13.04.13 19:46. Заголовок: Та незачто)))))я сам..
Та незачто)))))я сам этим увлекаюсь))))а в колонку игры 2013 года добавь crysis 3 он конечно непордался миллионами тиражами но игра отличная концовка трилогии которая засдуивает внимания...+ графика на высоте и перестрелки гуд. Еще б я тебе посоветовал...в графу старые консоли уже добавить и PS2 так как в том поколении она старушка была самая выделяющаяся и кроме нее я даже непомню чтб у меня вгороде чтто продавалось другое...приставка обладает огромным кол-ом отличных игр и эксклюзивов+ ее 100% можно считать старой консолью еще тех поколений так как xbox360 ps3 уже сделали прорыв в графическом плане очень большой и старыми они небуду считатся еще лет 15-20....а старушку пс2 надо добавить +100 игр лучших....пожалуйста)
Давно пользуюсь этим сайтом, мне очень нравится. Я бы хотел спросить: почему не учитывается мнение такого серьезного игрового портала как AG.RU там дается весьма и весьма строгая оценка играм. Хотелось бы видеть и мнение AG.RU в совокупности с другими. Можно добавить хотя бы за последние лет 5т, когда в играх появилась кинематографическая точность.
Отправлено: 13.08.13 16:52. Заголовок: Их мнение не учитыва..
Их мнение не учитывается, потому что ширины страницы не хватает для всех оценок ))) Если добавлять оценку от AG.RU, то перед ней ещё и оценку StopGame.ru, как более популярного ресурса. Сам уже давно собираюсь добавить эти оценки (об этом написано на странице в тексте перед таблицами), но всё никак не соберусь. Пытаюсь в одиночку охватить все грани игровой индустрии, а в результате нигде толком не успеваю. Хорошо, надо будет сыграть шириной столбцов, чтобы втиснуть ещё пару столбиков с оценками.
Отправлено: 14.08.13 15:17. Заголовок: Новые оценки
D_ED_2 пишет: [quote]`
Ну вот получилось! Очень хорошо!!! Со временем можно добавить за предыдущие 4 года, так как игры старше 2008 г. наверное мало заинтересуют новых геймеров. Хотя сама по себе информация об играх предыдущих лет весьма интересна, есть что вспомнить.
Кстати есть замечательные клавиши "Ctrl" и "+" нажав их обе мы увеличиваем окно браузера, вдруг кто нибудь не знает, тогда мелкий шрифт превращается в крупный.
С появлением новых оценок с других геймерских ресурсов, наверное, увеличится число строк (конечно, в пределах разумного) так как мнения тех или иных критиков и пользователей различны.
Отправлено: 25.08.13 17:49. Заголовок: А по-моему, это сайт..
А по-моему, это сайт пустышка, созданный лишь для заработка. На нём нет ничего кроме стандартных обзоров и реферальных ссылок. К тому же, он не работает в Опере. Asten, убеди меня в обратном, и я оставлю эту ссылку на твой сайт, раз уж тебе это так сильно надо. Я не против рекламы интересных и полезных ресурсов, но лентяев спонсировать своими ссылками не собираюсь.
Отправлено: 17.01.14 08:45. Заголовок: Наверное, речь идёт ..
Наверное, речь идёт об игре «Hogs of War» 2000 года. Она была в жанре командных поединков наподобие «Worms», только в 3D. Для чего написано это сообщение? Чтобы добавить эту игру в список лучших?
Отправлено: 22.01.14 07:48. Заголовок: Я ничего не понял. К..
Я ничего не понял. Кто в этом форуме видит хорошую рекламную площадку? Форум вышел на первое место по какому-то очень дорогому поисковому запросу? Не может быть. Чего это спамеры ломанулись сюда? Товарищи, если хотите что-то прорекламировать, обращайтесь ко мне через почтовый ящик. На самом сайте огромная посещаемость, а на форуме всего лишь около 1% от общей посещаемости сайта. И те, кто любят поросматривать форумы, обычно не ведутся на рекламный спам. На качественные авторские сайты ссылаюсь бесплатно. А к коммерческим сайтам – и подход соответствующий – коммерческий. Всё по-честному.
Нормальная игра, более содержательная чем зов Припяти, нет сейчас новых игр, чет игровая индустрия застыла, решил вспомнить старое. Зов Припяти легко проходится. А чистое небо, да. Это уже марафон. Кстати именно в чистом небе появилось динамическое освещение в первые, вот 6 лет прошло, сейчас включил и ведь игра чистое небо весьма хорошо сделана! Искусственный интеллект противника, вообще, современного уровня.
Кстати тут так же нет Хенуса ни первого ни второго, а игры были весьма занимательны. Зря не включил, эти игры должны помнить и знать.
Отправлено: 18.04.14 07:40. Заголовок: В первой части Сталк..
В первой части Сталкера был интересный сюжет, локации были проработаны до мелочей, даже сейчас их помню в деталях. В третьей части – максимум свободы, что гораздо лучше передаёт дух сталкерства. Вторая часть мне ничем особенным не запомнилась. Но спорить не буду. На вкус и цвет - товарищей нет.
Да, Ксенус – это почти Far Cry 3, только русский и низкобюджетный. Наверное, надо добавить. Я играл только в Ксенус: Точка Кипения. Перестрелки там были что надо. И система группировок, и инвентарь с кучей предметов. Подвели только однообразные локации и никакой сюжет. По сюжету главный герой ходил, как Иванушка-дурачок, от персонажа к персонажу, а его посылали всё дальше и дальше, пока к главному боссу не прислали. Не получилось правдоподобной истории. А в других частях было что-то интересное?
Отправлено: 20.04.14 07:30. Заголовок: Игры добавлены - хор..
Игры добавлены - хорошо.
Я фанат жанра Open Action, в принципе уважаю только этот жанр, игры этой серии делают более продуманно, хотя сюжетностью может похвастаться в большей степени только Far Cry 3. Сегодня заново прохожу чистое небо, точно эта игра заслуживает всяческого уважения. Азартная, есть косяки в искусственном интеллекте но для игры 2008 г. это супер!
Xenus в любом случае заслуживает внимания и рейтинга. Первая точка кипения предпочтительнее так как для 2005 года - это был прорыв в игровой индустрии!!! Раз 5 в нее играл. Вторая часть то-же интересна, но в ней уже нет свежести первой части, хотя сделана более масштабно на тропических островах, видимо этим подкупает свое внимание. То-же проходил раза 3. "По сюжету главный герой ходил, как Иванушка-дурачок" замечено верно, но все равно эти игры заслуживают внимания, тем более эта фраза применима к большинству компьютерных игр и кстати телевизионных сериалов то-же.
Я вообще рассматриваю компьютерные игры как некий пасьянс, тетрис, только более динамичный и красочный, близкий к кинематографии. Это форма отдыха. И хорошо, что так можно отдохнуть.
Отправлено: 08.06.14 11:05. Заголовок: Вот здесь есть - в о..
Вот здесь есть - в отдельном поджанре Survival Horror: http://gamesisart.ru/pc_action.html#Action Но об этом рейтинге тоже можно поспорить. Не обновлял его с 2013 года. Если добавить туда популярные нынче инди-хорроры, то из старых игр мало что останется.
Отправлено: 26.08.15 19:53. Заголовок: Я бы отметил две игр..
Я бы отметил две игры которые без всякого сомнения заслуживают своего места в рейтинге? Resident Evil Revelations 2 - лучшая игра этой серии Murdered: Soul Suspect - эту игру вообще нельзя оставлять без внимания, так как подобных просто нет. Графика очень высокая, сюжет конечно не экшен, но и задачи у этой игры другие.
Отправлено: 04.06.17 21:01. Заголовок: EVE ONLINE за то чт..
EVE ONLINE
за то что 15 лет назад они придумали идею и сумели реализовать замкнутый циклический геймплей. да он замкнут искусивенно, да постоянные ребалансы. но эта идея до сих пор не имеет достаточно серьезных аналогов. а сложный мир без нее в принципе не создаваем имхо
SECOND LIFE
за то что они сумели перевести игру-в-вещи в игру-в игры. пстроив среду для создания игр и пострив там такие условия в которых люди начали ее заполнять своими поделками. да очень корявую среду, но они до сих пор единственные кто дает возможност произвольному человеку сделать свою маленькую игру крайне простыми средствами
Отправлено: 09.06.17 23:13. Заголовок: стоит познакомится с..
стоит познакомится с евой - это кладезь разных жанров. с определенной возможностью их конструирования игроком. ева умирающий проект но по-моему знакомство с ним обязательно. кстати ее сделали фри-ту-плей
стоит познакомится c SECONDLIFE - это среда для разработки игр где люди их сами делают. то есть можно прост влезть в какоет собщество и в живую смтреть этот процесс. проект тоже перерождается но сама возможность скачат клиент, запстить его и тут же начать строить мир ( с полного нуля как у вас внизу на схеме) все обьекты скриптуются, все формы и текстуры задаются. с другой стороны это уходит в людей и они начинают этим играть а ты смотришь. это звездец просто хотя и уже ясны проблемы этого пдхода
стоит внимателно следить за СТАРСИТИЗЕНОМ. да его нет, да он никогда не появится. но процесс! они освещают процесс разработки и обещают просто все. если отбросить параною украденных денег на пирожки то эт крайне интересн по всем пунктам. они выпускают еженеделные видео по процессу разработки уже несколько лет. русские переводы которых можно найти например тут https://www.youtube.com/user/Deskupus/videos
это все проекты которые уже можно считаь старыми. есть еще много новых но эти явно интересны ихоть в них и явно понятны их проблемы
Отправлено: 04.08.17 15:46. Заголовок: Удивительно, что в 2..
Судя по статистике в первом песте контра проигрывает симсу. И это удивительно, что в 2000 году симс обошел кс 1.6 по популярности в мире) Не ужели в него так много людей играли? До сих пор ведь качает cs 1.6 и играет сутками на пролет) Да и разных версий контр страйк 1.6 появилось множество, причем уже есть даже специальные Counter strike 1.6 сайты как https://csmaxi.ru/ с огроооомнейшим колиечеством различных сборок. Например с симсом я такого не наблюдаю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 55
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет